Oczywiście, należy się domyślać, że wcześniej została przeprowadzona praca nad odpowiednim przysposobieniem do otrzeźwienia, że biciem i głodzeniem, „prośbą i groźbą” (a więc np. obietnicami carskiej dobrotliwości i monarszego wspaniałomyślnego przebaczenia albo przedstawieniem losu opuszczonych rodziców, o których uwięzieni spiskowcy tak często się troszczą, albo zapowiadaniem okropnych kar) skłoniono do szczerego „pokajania się” i wyznania popełnionych błędów. Ale też niedopatrzeniem interpretacyjnym byłoby przeoczenie faktu, że nie tylko z zewnętrznych, brutalnych nacisków, lecz 0 z osobliwych wewnętrznych konieczności wynikało owo przyznanie się do winy — ze wszystkimi jego konsekwencjami. Te właśnie konieczności spowodowały załamanie się tak słabo ugruntowanej etyki spiskowej, one doprowadziły do uwe- wnętrznienia racji reprezentowanych przez władzę. Żaden ze „świętokrzyżców” nie zachował się tak jak Szymon Konarski, należący wszak do tego samego Stowarzyszenia Ludu Polskiego, ale — były uczestnik powstania listopadowego, wyprawy Zaliwskiego, wyprawy sabaudzkiej, będący starszym od większości z nich emisariuszem, przybyłym z emigracji, z niezmiernie jasno określonym programem działania politycznego.
Written on Czerwiec 22nd, 2009 by Ernest Bogacki
PRZEPROWADZONA PRACA

Głosy: (Głosy na Tak: , Głosy na Nie: , Wszystkich głosów: )