IDENTYCZNE UJĘCIE

Świadczy o tym również artykuł z pierwszego numeru „No­wej Polski”, prawdopodobnie pióra Mochnackiego. W identycznym niemal ujęciu stylistycznym mówi się tu o tym, że j „szkoła romantyczna wzywając naukowej rewolucji wzywała i politycznej”. Używano chwytów zastępstwa i podmiany: i „Nie mogąc mówić o zewnętrznej, obywatelskiej, politycznej wolności, mówiliśmy o wolności ducha, o wolności sztuki, o ko­niecznym pożegnaniu przeszłości i podań; ogłaszaliśmy, że jest 1 przed nami przyszłość niezmierna, przerażająca, wzniosła i zachwycająca.” Periodyzacja literatury od roku 1815 również zo­stała przeprowadzona z politycznego punktu widzenia. Zdaniem autora wszystkie najważniejsze obowiązki narodowe wzię­ła na siebie właśnie literatura. „Rewolucja 29 listopada nie była dowolnym przypadkiem, nie była zdarzeniem mogącym się odwrócić ludzkimi sposoby: rozumem ministrów, przebiega-: mi szpiegów i bagnetami. Ta wielka rewolucja była tylko obja­wieniem się, uzmysłowieniem zupełnej, już skończonej morałnej, naukowej, religijnej i politycznej rewolucji narodu.”

Witam! Ciesze się że znalazłeś chwilę, żeby zajrzeć na mojego bloga. Mam nadzieję, że podoba Ci się sposób w jaki go prowadzę, a informacje które tu znajdziesz uznasz za przydatne. Jeśli chcesz ze mną pogadać, czegoś dopytać odnośnie artykułów zostaw pytanie w komentarzu albo skorzystaj z formularza kontaktowego! Miłego czytania!
You can skip to the end and leave a response. Pinging is currently not allowed.